ANASAYFA HABER ARA FOTO GALERİ VİDEOLAR ANKETLER SİTENE EKLE RSS KAYNAĞI İLETİŞİM
 

HABER ARA


Gelişmiş Arama
 

EN ÇOK OKUNANLAR

REFERANDUM İSRAFTIR!

Ali Şükrü KARA

02 Ağustos 2010, 18:10

Ali Şükrü KARA

Bu ülkede her iktidar veya iktidara muktedir olanlar zaman zaman Anayasa değişikliğine gitmişlerdir. Kurucu anayasa bile, kurucuları tarafından değiştirilmiştir. Zaman zaman  mecliste yeterli çoğunluk  sağlanamadığından dolayı halk oylaması ile Anayasa değişmiştir…

 

12 Eylül’de ki Anayasa Değişiklik Referandumu ise farklı bir formata oturtulmuştur… Referandum, muhalefet tarafından Ak Parti icraatlarına ‘’HAYIR” kampanyasına dönüşürken; Ak Parti tarafında ise darbecilerle hesaplaşma ifadeleri sıkça kullanıyor.

 

Oylanacak Anayasa paketinde sakıncalı görünenlerin yanında, halkın yararına maddeler muhakkak vardır. Yine bu yararlı olan maddelere mecliste hayır diyecek partide yok gibi!

 

 Hal böyleyken Anayasa değişiklik maddeleri mecliste tek tek oylanarak geçirilebilecek bir durumda olmasına karşın; Milyarlarca lira maliyeti olan bir referanduma girişmek öncelikle israftır. Belki birkaç maddede takılabilir ama uzlaşı ile bu maddelerinde geçebileceği aşikârdır. 

 

Hükümetin burada referandumdan kastı, tek tek ele alınca geçmesi şüpheli görünen maddeleri, diğer maddelerin içine katarak geçirmek olsa gerek!  Referandum birde Ak Parti’nin kamuoyunda ki desteğinin ölçüleceği en büyük ankettir.  Hal böyle iken referandum demek çokta mantıklı olmayıp, israf olduğunu tekrar etmek istiyorum.

 

Şimdi madde madde Anayasa Paketini Ele almak istiyorum…

 

1. Madde:  Kadın, çocuklar,  gaziler için yapılacaklar eşitlik ilkesine aykırı olamaz… Yerinde bir madde… Ama bugüne kadar bunun tersini yapan, söyleyen zaten olmadı.  Mecliste ki oylamada kim niye itiraz etsin…

 

2. Madde: Özel hayatın gizliliği koruma altına alınıyor.  Zaten özel hayatın gizliliği diye bir kavram vardı. Ama demek ki uygulanmamış. Bu ve bundan önceki hükümetler, emniyet, askeriye kimlerin özel hayatını takip ettiklerini ve kullandıklarını kamuoyu ile paylaşmak durumundadır. Bu düzenlemeye mecliste itiraz edecek pek çıkmaz; pakete ve referanduma ne gerek vardı…

 

3. Madde: Vatandaşın yurt dışı yasağı mahkeme kararına bağlanıyor. Yaptığının hesabını sorabiliyorsan, bırak isteyen istediği yere gitsin. Ama devleti ve milleti milyarlarca dolandıranlar için mahkemeler hızlı karar almalılar.  Mecliste rahat geçecek madde…

 

4. Madde: Aile ve çocukların korunması…  Bunun için referanduma çokta gerek yok! Taş atan çocuklarla ilgili olarak yapana değil; yaptırana bakmak lazım! Gerekirse çocuklar koruma altına alınmalı.

 

5. Madde: İkinci sendikaya üyelik… Yeni sendikalar kurulabilir veya farklı sendikalar güçlendirilebilir. Olay biraz siyasi gibi görünüyor…

 

6. Madde: Memurlara toplu sözleşme hakkı… Memurlar bir hak elde ediyormuş gibi görünse de; madde anlaşma olmazsa "Kamu Görevlileri Hakem Kurulu’nun verdiği karar kesindir" diyor. Ama Kamu Görevlileri Hakem Kurulunun nasıl ve kimlerden oluşacağı belli değil. Biraz tuzak madde…

 

7. Madde: Grevden doğan zararı sendikadan alıyor ama kime veriyor belli değil… İşçilere siyasi grev yasağı getiriyor… Yapılan bazı grevlere ‘Siyasi Grev’ damgası vurulacak!

 

8. Madde: Bilgi edinme kamu denetçilerine bırakılıyor. Kamu denetçisinin görevi, yetkileri tam açıklanmamış. Bilgi edinme için başvurunca devletin her kademesinde ki bilgiye anında ulaşabiliyorsa sakıncalı bir durum! Mecliste uzlaşılacak bir konu…

 

9. Madde: Parti kapatılınca Milletvekilliği düşmüyor. Ama partiyi milletvekilin yaptığı şeyler kapattırıyorsa vekillik düşmeli! Çünkü odak haline gelmiş kişi, diğer partide aynı şeyler devam edebilir. Muamma bir durum var! Mecliste  halledilebilecek bir durum.

 

10. Madde: Meclis organlarının görev süresini belirliyor. Bu konuyla ilgili şu an için seçim 4 yılda bir olduğu için normal ama olası bir değişiklikte bu madde de değişecektir. Referandum için çok önemli bir madde değil.

 

11. Madde: YAŞ kararlarına yargı yolu açılması…  Açılsın tabii… Ak Parti’nin asıl geçirmek istediği maddelerden biri… Ama nerde nasıl?  Disiplin suçları Askeri mahkemelere havale... Daha çok 'İrtica' suçundan atılanlar, haklarını nerede arayacak?

 

12. Madde: Üst kademe yöneticilere yönelik bir değişiklik… Vatandaşın hangi işine yarar bilinmez… Anayasa değil, kanunla halledilebilir…

 

13. Madde: TSK, hakimler ve savcıların disiplin kararları yargıya açılıyor. Hukukun üstünde bir organ olmamalı… Ama TSK'nın disiplin suçları için Askeri Mahkemeler var. Disiplin suçlarıda normal mahkemelere gidecekse Askeri Mahkeme'nin bittiği maddedir. Diğer tarafta hakimler ve savcılar birbirlerini yargılar... Ak Parti’nin geçirmek istediği önemli bir madde…

 

14. Madde: Bu maddede hakim ve savcıların denetlenmesi daha önce Adalet Bakanlığı’nın iznine tabi iken; şimdi emrine verilmesi öngörülüyor. Önemli bir madde… Ama diğer durum; bu konuda ki usuller kanunla belirlenecek!

 

15. Madde: Askeri Mahkemelerin görev usullerini belirliyor. Askeri suçlarla ilgili olanları kapsıyor, Kanun ve Anayasal suçları normal mahkemelere intikal ettiriyor. Doğru bir madde… Fakat, devletin bir kurumu olana TSK’ya böyle bir mahkeme yapma hakkı verildiyse diğerlerine de verilmeli… Yani Milli Eğitim Mahkemeleri olmalı… Eğitim suçlarına bakan… Ya da askeri mahkemeler hep kalkmalı…

 

16. Madde: Anayasa Mahkemesinin seçilme usulleri düzenleniyor… Burada kısa vadede Anayasa Mahkemesi üye sayısının 17’ye çıkartılması… Mahkemede ki oy dengesi değişecek… Anayasa Mahkemesi'nden dönen bir çok kanun rahatça çıkabilecek duruma gelebilecek.

 

17. Madde: Anayasa mahkemesi üyeleri 12 yıl görev yapar deniliyor. Doğru bir karar. Ömrü boyunca Anaysa Mahkemesi üyesi olmak, ömür boyu siyaset yapmak gibi bir şey… Siyasetçilerde 12 yıl görev yapmalılar… Şayet Anayasa değişirse 12 yılı dolduran üyeler hemen değiştirileceklerdir...

 

18. Madde: Vatandaşlara bireysel olarak Anayasa Mahkemesi’ne başvurma hakkı sağlıyor. Genel Kurmay Başkanı’nın Yüce Divan’da yargılanmasının önünü açıyor.  Burada vatandaşa bir hak arama ortamı sağlanırken; askerin tepesine Yüce Diva yolu açılması bazı kesimlerde tepki alan bir madde…

 

19. Madde: Anayasa Mahkemesi’nin çalışma usullerini, toplanma ve karar alma yeter sayısını belirleyen madde…

 

20. Madde: Askeri Yargıtay’ın sadece askeri özlük işlerinin bakılacağı yer olarak tanımlanıyor. Askeriyenin gereksinimleri kısmı kaldırılıyor…  Yani Askeri Yargıtay disiplin suçlarına bakabilecek…

 

21. Madde: Askeri Yüksek İdare Mahkemesi de 20. madde gibi düzenleniyor…  Ama 13. maddede disiplin kararlarını yargıya açıyor. Hangi yargı net değil... Sivil mahkemeler ise Askeri Mahkemenin bir anlamı pek kalmıyor.

 

22. Madde: Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun oluşumu, üye sayısı, işleyişi yeniden düzenleniyor. Yargı çevresini önemli ölçüde rahatsız eden bir madde…  İlerleyen günlerde siyasallaşma yaşanabilir. Referandumda kilit  maddelerden biri…

 

23. Madde:  Ekonomik ve Sosyal konsey kuruluyor. Ülkede tarımı da kontrol edecek madde… Ama konseyin kendi ekonomik kaygıları ile tarım ürünleri ithalat  kararları alması önlenmeli… Konseyin nasıl çalışacağı belli değil…

 

24. Madde: 12 Eylül darbesini yapanları korumaya yönelik 15. madde kaldırılıyor. Doğal olarak yargı yolu açılıyor gibi görünüyor ama üzerinden 30 yıl geçmiş, zaman aşımına uğramış bu konuda yapılacak çok fazla bir şey yok!  Olsa diğer darbeciler yargılanırdı. Bundan önce ki darbecileri, Menderes’i idam edenleri, 27 Nisan muhtırasını verenleri koruyan bir Anayasa Maddesi yoktu!  Neden bunlar yargı önüne çıkartılmadı. Bence çok önemli bir madde değil; göstermelik bir madde… Çünkü İç Hizmet Kanunu 35. Madde halen daha askere darbe yetkisi veriyor…

Bunun yerine 12 Eylül mağdurlarına tazminat ödenenecek bir madde konulsa daha iyi olurdu... Bugün terör mağduru adı altında bazı vatandaşlara tazminatlar ödeniyor... 

25. Madde: Anayasa değişikliği paketinde öngörülenlerin kabul edilmesinden sonra ne zaman uygulanacağı konularını ortaya koyan geçici 18 ve 19 maddeler yer alıyor.

 

26. Madde: Halk oylamasına sunulacağı yönünde…

 

Sonuç olarak bu referandumu iktidar bir güvenoyuna, muhalefet ise Ak Parti karşıtlığına çevirdi. Vatandaş referandumda 'Niçin Evet' veya 'Niçin Hayır' diyeceğini bilmiyor. 

 

Ak Parti Genel Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan, medyan konuşmalarında darbeden dem vuruyor, muhalefete yükleniyor. Anayasa paketini anlatmıyor.  Muhalefet ise paketin içeriğini hiç diline almıyor bunun bir Ak Parti dayatması olduğunu söylüyor.  

 

Türk Telekom'un ‘EVET Türkiye’ şeklinde ki reklamları zannedersiniz ki gizli bir 'Evet' kampanyası... Muhalefette sigaraya 'Hayır' şeklinde bir propaganda geliştirse iyi olur...

 

Bu haber 2533 defa okunmuştur.

Delicious  Facebook  FriendFeed  Twitter  Google  StubmleUpon  Digg  Netvibes  Reddit
 

Suriye’de Neden Hiç Rus Askeri Ölmüyor?29 Şubat 2020

GALERİ

 

HAVA DURUMU

Detaylı bilgi için resmin üzerine tıklayın.

 

© Giresunlular 2000 Her hakkı saklıdır. ® giresun@giresunlular.com Site içeriği izinsiz kopyalanamaz. Bu site en iyi 1024x768 çözünürlüğünde IE6.0 ve üzeri tarayıcılarda görüntülenebilir.
RSS Kaynağı | Yazar Girişi | Yazarlık Başvurusu

Altyapı: MyDesign Haber Sistemi